ગઈકાલે કોવિડ રસીથી થતા નુકસાન સામે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીની પ્રારંભિક સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે તેને સ્વીકારવામાં અનિચ્છા વ્યક્ત કરી. સુપ્રીમ કોર્ટે અરજદારને વળતરનો દાવો દાખલ કરવાનું સૂચન કર્યું. અરજદાર પ્રવીણ કુમારના વકીલે ફરીથી અરજી સ્વીકારવા વિનંતી કરી.આના પર, જસ્ટિસ એજી મસીહ સાથે બેન્ચનું નેતૃત્વ કરી રહેલા જસ્ટિસ બીઆર ગવઈએ ટિપ્પણી કરી કે જો તમે અરજી અહીં પેન્ડિંગ રાખશો તો 10 વર્ષ સુધી અહીં કંઈ નહીં થાય, તમે ફક્ત એવી આશા રાખશો કે મામલો અહીં પેન્ડિંગ છે. આ અરજીનો વારો 10 વર્ષ સુધી નહીં આવે. જો તમે દાવો દાખલ કરો છો, તો તમને માત્ર થોડી ઝડપી રાહત મળશે, એક વર્ષમાં, બે વર્ષમાં, ત્રણ વર્ષમાં, તમને થોડી રાહત મળશે.

સુનાવણી દરમિયાન બેન્ચે કહ્યું કે અરજી કેવી રીતે સ્વીકારી શકાય? આ અંગે અરજદાર વતી હાજર રહેલા એડવોકેટ પુરુષોત્તમ શર્મા ત્રિપાઠીએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે રસીથી થતા નુકસાન અંગેની બે સમાન અરજીઓ કોર્ટ સમક્ષ પહેલાથી જ પેન્ડિંગ છે અને સંકલન બેન્ચ દ્વારા નોટિસ જારી કરવામાં આવી છે. અરજદાર અપંગતાથી પીડાય છે અને તેની અરજીને અન્ય અરજીઓ સાથે જોડી શકાય છે. આના પર બેન્ચે કહ્યું કે અરજી દાખલ કરવા કરતાં વળતરનો દાવો દાખલ કરવો વધુ ફાયદાકારક રહેશે. બાદમાં, અરજદારના વકીલે સમય માંગ્યા બાદ બેન્ચે સુનાવણી મુલતવી રાખી.

આ અરજી કેન્દ્ર સરકાર અને કોવિડ રસી કોવિશિલ્ડ બનાવતી કંપની સીરમ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઇન્ડિયા વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવી છે. અરજદારનું કહેવું છે કે રસીના કારણે તે બંને પગમાં 100 ટકા અપંગ થઈ ગયો છે. તબીબી ખર્ચ અને વળતરની માંગણી ઉપરાંત, અરજીમાં દેશમાં રસીકરણ પછીની પ્રતિકૂળ અસરો, ખાસ કરીને કોવિડ રસીના અસરકારક ઉકેલ માટે યોગ્ય માર્ગદર્શિકાની પણ માંગ કરવામાં આવી છે.

ગઈકાલે બે કેસોની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે અમારા પર કારોબારી વિભાગના અધિકારક્ષેત્ર પર અતિક્રમણ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવી રહ્યો છે. બંને વખત સુનાવણી બેન્ચના વડા ન્યાયાધીશ બીઆર ગવઈ દ્વારા ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવી હતી. પહેલા કેસમાં, જસ્ટિસ ગવઈની બેન્ચે બંગાળમાં અર્ધલશ્કરી દળોની તૈનાતી અને કલમ 355 લાદવા અંગેની અરજીની તાત્કાલિક સુનાવણી માટે યાદી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે તમે ઇચ્છો છો કે અમે તેને લાગુ કરવા માટે રાષ્ટ્રપતિને રિટ જારી કરીએ? ઓટીટી પ્લેટફોર્મ પર પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી પર પ્રતિબંધ મૂકવા અંગેની પીઆઈએલ પર સુનાવણી કરતી વખતે પણ, જસ્ટિસ ગવઈએ તેને નીતિગત બાબત ગણાવી અને ટિપ્પણી કરી કે અમારા પર કાયદાકીય કાર્યમાં દખલ કરવાનો આરોપ છે.