દેશમાં ઘણા સમયથી યુગલોમાં લિવ ઇન રિલેશનશિપમાં રહેવાના કિસ્સાઓ વધતા જાય છે, જે સંબંધને કાયદેસરની કોઈ માન્યતા પ્રાપ્ત હોતી નથી. તાજેતરમાં 16 વર્ષના રિલેશનશિપ પછી, એક મહિલાએ તેના પાર્ટનર પર બળાત્કારનો આરોપ લગાવ્યો. આ કેસમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ફરિયાદી વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો અને કહ્યું છે કે જો કોઈ મહિલા લાંબા સમયથી કોઈ પુરુષ સાથે લિવ-ઇન રિલેશનશિપમાં હોય, તો તે તેના પર લગ્નનું વચન આપીને બળજબરીથી શારીરિક સંબંધ બાંધવાનો આરોપ લગાવી શકતી નથી. કોર્ટે કહ્યું કે જો બંને લાંબા સમયથી સાથે રહેતા હોય, તો પુરુષ પર બળાત્કારનો આરોપ લગાવી શકાય નહીં કારણ કે આવા કિસ્સાઓમાં એ નક્કી કરવું મુશ્કેલ છે કે જાતીય સંબંધ પાછળનું કારણ ફક્ત લગ્નનું વચન હતું કે નહીં.

સુપ્રીમ કોર્ટે આ ટિપ્પણી એક બેંક મેનેજર અને એક લેક્ચરર સાથે સંબંધિત કેસ પર કરી હતી. લેક્ચરર છેલ્લા 16 વર્ષથી બેંક મેનેજર સાથે સંબંધમાં હતી . તેણીએ તેના જીવનસાથી પર બળાત્કારનો આરોપ લગાવ્યો હતો, અને કહ્યું હતું કે તેણે લગ્નનું ખોટું વચન આપીને તેની સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધ્યા હતા. ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની બેન્ચે આ કેસમાં પુરુષ સામેની ફોજદારી કાર્યવાહીને ફગાવી દીધી હતી, અને કહ્યું હતું કે બંને પક્ષો શિક્ષિત હતા અને સંમતિથી સંબંધ બાંધી રહ્યા હતા. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે બંને ભાગીદારો અલગ અલગ શહેરોમાં પોસ્ટેડ હોવા છતાં એકબીજાને મળતા રહ્યા.

એક અહેવાલ મુજબ, કેસમાં ચુકાદો આપતી વખતે, બેન્ચે કહ્યું, 'એ માનવું મુશ્કેલ છે કે ફરિયાદી લગભગ 16 વર્ષ સુધી તેના જીવનસાથીના લગ્નના ખોટા વચનમાં ફસાયેલી રહી અને કોઈપણ વિરોધ વિના તેના પુરુષ જીવનસાથીની માંગણીઓ સામે ઝૂકી રહી.' બંને પક્ષો વચ્ચે જાતીય સંબંધ ૧૬ વર્ષના લાંબા સમયગાળા સુધી અવિરત ચાલુ રહ્યો, જે આ નિષ્કર્ષ પર પહોંચે છે કે તેમના સંબંધોમાં ક્યારેય બળજબરી કે છેતરપિંડીનો કોઈ અર્થ નહોતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે ફક્ત લગ્નના વચન પર જાતીય સંબંધો ચાલુ રાખવાનો દાવો સંબંધના લાંબા ગાળાના સ્વભાવને કારણે વિશ્વસનીયતા ગુમાવે છે. કોર્ટે કહ્યું કે જો લગ્નનું ખોટું વચન આપવામાં આવ્યું હોય તો પણ, મહિલાનો આટલા લાંબા સમય સુધી સંબંધ ચાલુ રાખવાથી તેનો દાવો નબળો પડે છે.